2006/01/31 | 网络媒体的未来不是Director的，是Flash的，更是PDF的
类别(IT随笔) | 评论(6) | 阅读(470) | 发表于 19:57
写这句话确实有点沮丧，作为国内最老一批使用 Director 的人员，曾经为一个如此优秀的软件摇旗呐喊，然而随着 CDROM 介质被 Web 介质的逐渐淘汰，这个软件也逐渐脱离了大众视野。

　　Director 是一个非常成熟的软件，它的 Lingo 语言深得开发者的喜爱，如果熟悉 Lingo，对各种元素的控制会感觉得心应手。相对来说，Flash 的脚本语言变了又变，让人一再做纯粹是由于 Macromedia 自己欠考虑而造成的更新，到现在我还怀疑它的 AS3 是不是就是最终的版本了，如果从 Flash 3.0 的脚本语言跟到现在的程序员，难道不后悔没去学 Java？7、8年的时间，足够从 JSP 学到 J2EE 再到 J2ME了。随着 Macromedia 摇摆不定的态度，荒废了一批又一批的程序员，如果不是 Flash 在矢量动画的霸主地位，我不相信还会有人去干 Flash 编程。 　　

　　市场永远是用户说了算，尽管 Macromedia 犯了这么多错误（对 Authorware 和 Director 的无作为，对 Flash 定位的摇摆不定，开发然后放弃的Drumbeat，Ultradev，Springsite，Multiuser Server，Shockwave3D，Generator，Remoting，我对 Contribute 在 Macromedia 的前景也不看好），不过它还是抓住了终端用户，装载 Flash 客户端的用户几乎等于上网用户，仅凭这一点，已经足够 Flash 立于不败之地。

　　媒体介质的发展线路非常清晰：传统－>数字－>网络（－>无线 or 多媒体网络？），Flash 集合了数字、多媒体、网络交互、无线应用，它的前景非常可观。由于对 Director 的喜爱，许多人还是认为 Director 比 Flash 更高端，效率更高，更优秀，毕竟我们5D多媒体是从 Director 软件入手的，所以我还能听到这些议论。不过我的观点是，由于 Macromedia 的问题，Director 不再适应最先进的介质了，无论它曾经多么优秀，现在可以放弃了，未来是 Flash 的。

　　Adobe 也是我熟悉的一个公司，曾经我认为它的前景不如 Macromedia，但是它和微软一样，尝到了标准带来的甜头，由于 PostScript 的标准，稳稳占领传统印刷的市场，尽管这是一个不兴波澜的市场，但是给它带来了稳定的利润，正如可口可乐的市场也是一个老市场，这不影响它赚钱。

　　Adobe 试图把这个市场带到数字时代，以及网络时代，如果推算起来，PDF 的产生时间应该和 Director 差不多，前者走的是阵地站，一步步延续标准，从传统技术发展到数字技术，然后到网络应用，事实上走得很成功，在美国已经成为政府和公司的标准文档；后者则跳跃式发展，从 Director 跳到了 Flash，开创了网络多媒体的先河，也是非常成功，唯一可惜的是，没有占据一个能稳定赢利的市场。终于最后 Adobe 收购了 Macromedia，而不是相反，虽然 Macromedia 其实更有创新性。

　　商业经济不是一个纯理想主义能生存的环境，必须是理想+现实，或者是先理想再现实，做创新，获得市场分额，同时必须考虑把产品卖出去，甚至建立一个行业标准，Adobe 这点做得相当不错，就象微软一样。

　　PDF 有许多优势，虽然多媒体和交互方面远远不如 Flash，但是它在市场标准上做的非常出色，你报税的时候，不能交给税务局一个 SWF 文件，但是可以交一个 PDF 文件过去；你也不能拿一个 SWF 文件去做出版印刷，不过你用 PDF 文件就可以。

　　如果你想在一个 PDF 文件里，加入声情并茂的内容，就没这么轻松了，或者想再来点复杂的交互，这些在 Flash 里轻而易举。如果在 PDF 里，再能加入 Flash 的功能，是不是更完美呢？

　　刚看到 Adobe 又发布了 Acrobat 3D，可以在 PDF 文件中直接使用 3D 格式的文件，不可否认，这是 Adobe 进一步强化 PDF 格式的结果。

　　我一直认为，Adobe 花了34亿美元，就是要把 Flash 的优秀功能集成到 PDF 中，所以未来的网络媒体不仅是 Flash 的，更是 PDF 的。
0

评论Comments

日志分类
首页[198]
如影随行[39]
IT随笔[97]
5D艺术网[14]
中国美院[10]
随心所欲[16]
一花一世界[12]
收藏夹[6]
关于LS[3]
随意[1]