我一直认为，Web 2.0 的核心只有一个：用户参与。所以我一直认为论坛是 Web 2.0 最早的一个原型。其实即使在 Web 1.0 时代，也出现过许多现在所谓的2.0的东西，例如 donews 的个人专栏，除了界面差点，和现在的 Blog + 聚合器 又有多少区别，再如 Ctrip 的景点点评，难道比现在的豆瓣差多少。真正优秀的网站，总是会想做好网站的方法，并切力实现。

　　许多火的东西，都是先在小圈子里传开，然后又因为它确实有价值，才进入大众视野。现在的 Blog，肯定是未来互联网上最火的应用之一，它的火不是因为它属于 Web 2.0，而是它离“以人为本”更进一步。相对论坛，它更能长久吸引用户的参与，你能想象徐静蕾担任新浪的斑竹吗，但是她在新浪的 Blog 里却乐此不疲，Blog 的单位就是一个个活生生的用户，如果 Blog 和现实中的人真正连接起来，它产生的价值肯定是巨大的。

　　5DBlog 不打算作为独家拥有，而是打算把它做成产品销售给其他网站。在前期的一些合作过程中，碰到了一个大部分网站都会碰到的问题，那就是论坛用户已经存在了，而且用户名允许是中文的。这个给 Blog 和论坛的用户统一造成了一点小麻烦，毕竟用个 http://胡海.5dblog.com，不如 huhai.5dblog.com 来得地道，所以大部分情况下，禁止了论坛中文名的博客激活。

　　在这个方面，很佩服网易的预见性，虽然丁磊说网易比起其他门户犯的错误少，但并不是没犯过，至少网易早期就有两个明显的失误，第一个是 banly 提起过的迟迟不启用 163.com，而是从 nease.com 改到 netease.com，据说还花了 5万美金，简直愚蠢到家（我倒是觉得可能和当时卖给广州电信的 163.net 邮件程序有关系）；第二个是社区开起来后，居然是广州，北京，上海三个社区的用户是可以单独注册的，好在后来及时纠正，按照先注册先拥有的做法统一了三个地方的用户，还是损失了不少人气。好在早期互联网人数不多，而且在服务上也没一个象样的对手。

　　不过经历了几个小失误后，网易发展就不一样了，牢牢抓住了用户为中心的本质，围绕用户开展服务，例如我在网易，申请一个通行证，lakesea的信箱是我的，博客是我的，个人主页也是我的（如果交钱的话），同城约会还是我的（当然，如果交钱的话），而且可以取一个中文的怩称，也不损失个性。不过这个情况在新浪就不是这么回事了，我虽然拥有lakesea的用户名，但是信箱却不是我的，又重新申请了一个lakesea-5D的信箱，谁愿意在一个网站上用不同的用户名倒腾来倒腾去，从抓用户的角度来看，新浪比网易差的不是一点点，而且有些事情想改都改不回来了。

　　真不知该称赞动网还是抨击动网，它弄个这么方便的论坛程序，让几乎所有的大大小小网站，都用上了论坛，所以许多网站一问注册用户有多少（包括我们自己，虽然不是用动网），都是几万几万，其实都是论坛注册用户，论坛的性价比实在太高了。这也导致了长期一来，网站的用户就是论坛的用户。

　　对于一些只有论坛的用户倒也正常，许多网站有丰富的内容，行业里有很大影响，它的浏览者包括行业内许多只会看看新闻和用用邮件的用户，这些用户虽然电脑技术不行，不过专业方面是顶呱呱，难道这些用户不该是网站的主体用户吗？如果给他们提供个邮箱服务，再提供个博客服务，再给他个网络硬盘，如果他刚有小孩或者是位年轻女士，他肯定还愿意申请网络像册，为什么一定逼他上论坛和一帮毛孩子混呢？可惜的是，想把这些系统全整合起来不是件简单的事。

　　无论整不整合，整合是迟早的事，论坛再火，冷清是迟早的事。如果把论坛用户看作网站用户，非得和什么系统都弄个深度整和：发帖子的时候会自动拷到博客里，发新闻评论的时候非得到论坛注册一次，最后做来做去，还是做论坛，所有的用户，还是论坛用户。

　　如果论坛用户还在用中文名（而不是英文用户名+中文怩称），就必须考虑一下了，这个网站是否只做论坛，还是要面对更多用户，如果是后者，至少该考虑考虑如何给用户提供免费信箱，提供免费博客，免费像册这些常规服务，又该如何给用户提供网站的核心服务？想明白这些后，会发现论坛用户和网站用户并不是一回事，我认为现实情况下，应该暂时先把中文名注册给禁止，以期在以后整合的时候损失最小。如果动网一直不提供英文用户名+中文怩称的模式，其他论坛的机会就来了。

　　真正的网站用户应该是网易的通行证或者是微软的Passport，用户就是用户，所有的系统，都是围绕用户进行的，我爱上论坛就上论坛，爱开通博客就开通博客，爱买个网络硬盘就买网络硬盘，抓住用户，才抓住网站的根本。