2006/11/16 | PeopleRank——人品值
类别(IT随笔) | 评论(17) | 阅读(505) | 发表于 20:52

  最近总是看到自己的思路和别人撞车,这次还撞了个大的,从 keso 的 Blog 连接里随便看了篇新闻,其中的一句话让我感到不可思议:Highland 合伙人也是 Lycos 的创办人 Dan Nova  表示,“奇虎拥有创新的搜索理念和顶尖的技术团队,他们创造的 Peoplerank 是对现有搜索技术的颠覆。在第一次见面时,他们已经说服了我们。”

  之前我想到的一个词是 Personrank,当然,这个其实都是从 Google 的 Pagerank 得到的启发。Google 的搜索基本上能让你得到你想要的,而不是像以前的搜索一样得到一大堆无用的东西,重要的就是 Pagerank 在起作用,关于 Pagerank 的计算方法有许多资料,大致意思是 Pagerank 越高的页面往你这个页面上的连接越多,你的 Pagerank 也越高。

  由于前段时间打算把 Digg 机制给做起来,所以一直在想 Digg 的事情,在中国做事情总要先想到预防别人捣乱,这个实在是蛮让人觉得无可奈何。为了预防作弊,所想到的有两个方法,一个是和书签结合起来,书签一般都是留给自己看的,所以收藏进来的自然是自己觉得有价值的,这个作为一个 Digg 源应该是可行的;另外一个就是一些可信的人,例如老蒋、老闻等,所推荐或投票的应该是有价值的,但是如何来让程序来判断一个人的人品呢,总不能每个人都由专家打分打一遍吧。

  大概所想到的几个环节,一个是需要先指定一些种子,他们的好友可以获得他的人品值除以好友数字的一个值,同样每个 Blogger 都可以为好友提供一个数值;另外一个就是这个人所发的原创内容被 Digg 的次数,也可以折合一个值;还有他的活跃度,例如参与 Digg 的次数,登录的次数,评论的次数等等,一般来说,越活跃的人越会珍惜他在这个网站的人品值;这些数值综合在一起,大概可以算出一个数值来,给它取个名字可以叫做 Personrank。

  当然, 这个仅仅是个想法,甚至觉得这样做是不是已经背离了互联网人人平等的精神,居然给人品来定数值?还记得以前自己发的一个帖子:国内论坛现状的讨论(一):是否该还论坛本来面目? 感觉许多做法都是和初衷越来越向背,难道 Blog 也是到了这个地步了吗?为什么那么多有意思的东西,在国内总会走样,那么好玩的 BBS,那么好玩的 Blog,到最后都是变成了一个个面目可憎的大杂烩。或许现实原本就是这个样子的,无论你愿不愿意接受,网络一定是越来越接近现实。

  无论如何,在你还想的时候,别人都已经做好了,这个就是差距所在。

0

评论Comments