5D艺术网首页
商城
|
资讯
|
作品
|
博客
|
教程
|
论坛
登录
注册
加为好友
发短消息
来自:杭州
性别:先生
最后登录:2023-06-20
http://Lakesea.5d.cn/
5D艺术网站长。
首页
|
新闻
|
话题
|
博客
|
相册
|
艺术作品
|
社交关系
|
留言板
|
社交圈
2005/04/19 | Adobe 收购 Macromedia 意义何在
类别(IT随笔)
|
评论
(30)
|
阅读(2584)
|
发表于 07:14
今天看到新闻,Adobe以34亿左右美金收购了Macromedia,感到非常意外。这两个公司实在是太熟悉不过了,可以说是我最熟悉的两个软件公司,虽然论坛里有人设想过他们两家合并会是什么样,但是我从来不认为他们会合并。虽然两家产品在某些领域有竞争,但是基本上是两个方向,两个思路,几乎是井水犯不到河水。
事实确实发生了,那么他们合并的意义何在呢,我脑子里第一个反映就是PDF+Flash,后来看
54zq翻译的新闻
,Adobe总裁已经明确宣称,通过并购同时拥有了pdf和flash,两者结合,Adobe公司将有机会打造全新的工业标准。34亿美金,仅仅是为了给PDF开路,这个代价是不是大了一点?
这里必须解释一下PDF是什么东西?PDF是Portable Document Format(可移植文档格式)的简写,如果你浏览国外电子书比较多的话,应该已经接触过这个东西了,要装Acorbat来阅读。在安装软件的时候,尤其是英文软件,也经常会提示你安装Acrobat Reader,因为里面许多说明文档是用PDF格式的。
那么PDF到底有哪些优势呢,大家都知道,Adobe在传统印刷行业占据统治地位,这和它拥有的PS(不是Photoshop,而是PostScript)专利技术分不开的,搞印前的对这个应该很熟悉,PS技术的特点就是从数字到印刷可以保证最大的不失真,虽然Microsoft开发了True Type,但是在印刷领域和Adobe根本没法拼,行业标准在Adobe那儿。PDF同样采用了PS技术,也就是说,你用PDF格式生成的文档,可以直接拿去印刷。而且PDF可以把字体都打包进去,例如你在文档里用了特殊的字体,根本不用担心别人那或者印刷厂有没有这种字体,把它打包进去就是了,源文件在你手里,还可以随时对它进行修改,然后重新打包。对版权的保护是PDF另一个特点,一般我们看到的都是没有加过密的文档,事实上,在生成PDF时,不但可以加密码,设置数字签名,还可以设置阅读次数等,不但实现了传统文档的所有特点,还有特殊的保护措施。当然,它还是一种图文并茂的文件格式,支持边下载边阅读,支持超链接,文件量极小等,最优越于其他格式的还在于前两点。据说美国的政府电子文件已经开始采用PDF,而且在W3C标准小组里面,有Adobe的PDF小组的许多成员,这些都充分说明,PDF有望成为电子出版的新标准。
关于Flash我想没必要做过多解释,它已经成了占据Web标准的矢量动画软件,几乎所有的浏览器都安装了Flash插件。事实上,Flash也开始涉足电子文书领域,在许多使用者埋怨Flash里的文本不能搜索后,Flash最新版本对文本支持明显增强,甚至开始试图向电子文本涉足。当然,在某领域的成功并不一定能带到另一领域,虽然Flash的插件安装率惊人地高,但是想挤入电子文书领域与PDF竞争,还差很远。虽然技术上有不少原因,最主要原因还是定位问题,压根没有人会把它当作电子文书工具来用!当然,它的文件距传统印刷更是相差十万八千里,在这方面Macromedia估计也很郁闷,谁都看得出,前面有个无法逾越的对手。
不得不承认他们都看得很远,这个是达成本次收购的前提,他们同时看到了电子出版的前景,这个前景实在太诱人了,如果能为它制订标准,是多么有历史意义。但是这个领域虎视耽耽的对手也很多,尤其是Microsoft,一旦它缓过劲来,对Office进行加强,对手就更难对付了。Adobe担心别人与Macromedia合作,Macromedia知道自己在出版领域和Adobe竞争还有很远差距,与别人合作不如直接与Adobe合作。两个棋逢对手的高手,争斗多年,惺惺相惜总是有的,这个合作应该是两厢情愿的结果。
这两个公司都是收购高手,Adobe早年收购Aldus可能有些人还记得,当年Photoshop也有一个强劲的对手PhotoStyler,后来干脆直接收购过来后,给扔到仓库里封起来,Photoshop随后一直一枝独大,从来再没碰到对手。Macromedia的收购历史也是非常出色,Flash就是一个典型的成功案例,关于他的市场策略我在
一篇文章
里有更详细的介绍,有兴趣可以去看一下。他们合作起来,不干点大事是不可能的。
对这个合并我很看好,前期几乎不存在整合的问题,两家人各干各的就可以了,当然,随后两家公司的产品会有所修改整合,我的看法如下:
1、Flash的下个版本支持PDF阅读。(这个可是价值34亿美金的功能。:D)
2、PDF与Flash进行整合。(可能仅实现文件互通,也可能产生一种PWF什么的混合文件,一般先走前一步,根据市场需求才决定是否走后一步)
3、Adobe放弃Golive与Livemotion,将其优秀功能移植到Dreamweaver和Flash。(反正一个是收购的,一个是临时开发的,不可惜。)
4、Macromedia放弃Fireworks,将其功能转换到Photoshop的ImageReady。(Fireworks还是有不少有意思的东西,如果这样真有点可惜。也可能继续保留,由Fireworks取代ImageReady)
5、Flash与Director整合,随后收购一个三维插件公司,加强3D功能。(这一步绝对是Macromedia一直头疼的东西,要是早知道Flash能有如此的成功,一定很后悔为什么Flash没用Lingo做脚本,要知道Director是Macromedia的核心,它的重要性相当于Photoshop对于Adobe,不知道舍不舍得合并)
6、打造全新的Acorbat Creator,以PDF推动网络出版,这个是他们的豪赌,当然,几乎也是看得到的成功。
0
评论
Comments
日志分类
首页
[198]
如影随行
[39]
IT随笔
[97]
5D艺术网
[14]
中国美院
[10]
随心所欲
[16]
一花一世界
[12]
收藏夹
[6]
关于LS
[3]
随意
[1]